Главная
Мифы
Учебник
Программы
Статьи
Скачать сайт
Ссылки
|
Кошмар! Мы касались установки программ только в одном из уроков. И тот был про игры:) Какие же мы бездельники!
Мы уже знаем, что можно устанавливать программы из rpm и из исходников. Существует ещё и другие способы установки, как например Open Office install - мало чем отличается от windows-приложений. Но мы об этом сейчас не будем, а всецело предадимся сравнению rpm и source.
1. Rpm (RedHat Package Manager) не поддерживается некоторыми дистрибутивами, например Debian - у них там свой "стандарт" deb. Таким образом, source-install стандартнее rpm.
2. Rpm устанавливать легче. В случае нехватки какой-либо библиотеки, система сообщит вам об этом, что есть гуд. Но не думайте что исходники - это нечто сложное. В большинстве случаев хватает простого ./configure && make && make install.
3. Rpm устанавливается быстрее исходников, так как не требует компиляции.
4. Rpm работает медленнее и "неподогнаннее" исходников. Это - следствие того, что rpm пакеты собраны "для стандартной конфигурации".
5. Rpm не являются открытым кодом! И это один из самых главных недостатков: вы не можете заглянуть внутрь, в отличие от исходников. Если вы хороший программист, то вы можете добавить/удалить функцию из исходников. Открытые исходники - это то, из-за чего систему называют открытой!
За сим всё. Пока что. Надеюсь вы поняли, что несмотря на тривиальную простоту rpm следует пользоваться исходниками - они форевер! Но не думайте, что вам всё время придётся быть программистом, компилируя и компилируя программы. Благо, в настоящее время в Линукс очень много улучшений: недавно принят новый стандарт для установки программ, т.е. в ближайшее время появляется множество программ с установкой как в windows. Если кто-то хочет возразить мне, сказав "вот когда появятся, тогда и пересяду на него", то этому товарисчу я отвечу, что новые дистрибутивы появляются чуть ли не каждую неделю, это же Линукс!!
|